Páginas

jueves, 28 de agosto de 2008

(II)Pomar Vs Tartacower 1946





-->
Efectivamente, como se indica en el anterior artículo sobre A. Pomar, la primera aparición internacional de nuestro campeón fue en el torneo de Londres organizado por el “Sunday Chronicle” en enero de 1946. Contaba Pomar, a la sazón, catorce años y su partida contra Tartakower, aunque fue una derrota, constituyó un portento de juego del niño español. Esta afirmación se ve corroborada por el gran maestro polaco-francés que la incluyó en su obra “My best games of chess” edit. Bell & Sons Londres 1956, donde la podemos encontrar ampliamente comentada en la página 117 del segundo tomo, que abarca sus mejores juegos entre 1931 y 1954, con el título quizás un poco vehemente pero descriptivo de “ A Bitter Struggle” o sea “Una lucha encarnizada” .
Pasamos a mostrar la partida traducida, con los comentarios de Tartakower extraídos del texto citado precedidos por su inicial y adjuntamos la fotografía tomada en el evento y las imágenes de los libros.
Pomar Salamanca,Arturo - Tartakower,Saviely
London-A , 1946. Gambito de dama.

T: Este encuentro con el niño prodigio español tuvo lugar en la primera ronda y exigió de los dos jugadores considerables esfuerzos. –los efectos de esto los sentimos los dos en las últimas rondas del torneo-
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Ae7 5.e3 h6 6.Ah4 0–0 7.Cf3 b6
T: Punto de partida de la variante Tartakower.
8.cxd5 Cxd5
T: Una de las posibilidades de mi sistema, mientras 8….PxP permite al blanco entrar en las variantes teóricas.
9.Cxd5 Axh4
T: El negro persiste en cambiar el programa jugando esto en lugar de a más académica continuación 9….exd5 10.Axe7 Dxe7 11.Tc1 Ae6
10.Cxc7!? Axf2+! 11.Rxf2 Dxc7 12.Tc1 De7 13.Dc2 Cd7 14.Ab5
T: Ni 14.Dc7 Db4; Ni 14.Dc6 Tb8 sirven para el blanco. De este modo el blanco ha resuelto bastante bien el problema de la apertura, sin embargo el negro tiene que conseguir completar su desarrollo bajo el fuego enemigo.
14...Cf6 15.Ce5 Ab7 16.Thf1
T: Esperando enrocar artificialmente con 17.Tf1, pero la siguiente maniobra negra llega justo a tiempo, evitando la consolidación del juego blanco.
16...Cg4+! 17.Cxg4 Dh4+ 18.Rg1 Dxg4 19.De2 Dg5
T: Amenazando 20….Axg2
20.Tc7!? (Diagrama)
T: El movimiento del texto es la respuesta correcta, sin embargo es una jugada de doble filo. Evidentemente no 20.e4? por Axe4 21.Dxe4 Dxb5; ni 20.Ad3 Axg2 21.Dxg2 Dxe3+ 22.Rh1 Dxd3
20...Ae4
T: No sirve 20...Axg2? 21.Dxg2 (21.h4 Axf1+) 21...Dxb5 22.Tcxf7 Txf7 23.Dxa8++- 21.Ad3?
T: Instructivo error, el blanco debería haber mantenido la posición con 21.Tfc1!÷ Axg2? 22.h4!; o con 21.Aa6; 21.Tf4
21...Axg2
T: Ahora este golpe es correcto, gracias al sutil movimiento del negro en la jugada 27.
22.Dxg2 Dxe3+ 23.Rh1 Dxd3 24.Tcxf7 Txf7! [24...Dxd4 25.Txf8+ Txf8 26.Txf8+ Rxf8 27.Da8+ Rf7 28.Dxa7+ Rg6 29.Da3=] 25.Dxa8+ Rh7 26.Txf7µ Db1+! 27.Rg2 Dg6+ 28.Rf2
T: Después de 28.Rh1 Dxf7 con la intención de 29... f1# 28...Dxf7+ 29.Re3 g5
T: En este final de damas el negro solo puede materializar su ventaja con la enérgica cooperación de todas las fuerzas, dama, peones y rey.
30.De4+
T: En réplica a 30.Db8 vendría la imparable Rg6!
30...Df5! 31.Db7+ Rg6 32.Db8
T: Ó 32.Dxa7 Dh3+ 33.Rd2 Dxh2+ 34.Rc3 Dd6–+
32...Dh3+ 33.Rf2 Rh5 34.Dc7 Rg4 35.De5 Df3+! 36.Rg1
T: Si 36.Re1 Df5 37.Dg3+ Rh5–+
36...Dd1+! 37.Rg2 Dd2+ 38.Rg1 Dc1++- 39.Rg2 Dxb2+ 40.Rg1 Db1+ 41.Rg2 Dxa2+
T: Cosecha infernal.
42.Rg1 Db1+ 43.Rg2 Dc2+ 44.Rg1 Dd1+ 45.Rg2 Df3+ 46.Rg1 Rh3! 47.Dxe6+ Dg4+ [47...g4? 48.Dxh6#] 48.Dxg4+ Rxg4 49.h3+
T: El ultimo intento, esperando 49...Rxh3? 50.d5+-
49…Rf4 50.d5 Re5
0-1
Valiente partida de Pomar que, entrando en las complicaciones desde la apertura, jugó como un maestro con ventaja de desarrollo según nuestra opinión. Probablemente la tensión de un torneo internacional de aquella categoría, para un niño de 15 años, le llevara a errar en la jugada 21.

1 comentario:

Arquero del Rey dijo...

Muy buen artículo en 2 partes el de Pomar... sin lugar a dudas un niño prodigio.
Saludos pampeanos