El vapor postal hacía la singladura entre los puertos de Milford en Gales y Waterprof en Irlanda, una más dentro del rutinario servicio que hacía tiempo el Capitán W D Evans venía realizando en 1824. Soplaba un fuerte viento del Mar del Norte, las olas cogían de través a la veterana embarcación, todo se movía dentro de la cabina del capitán, donde un hombre concentrado estudiaba un tablero de ajedrez. Un libro en la mano derecha señalaba una posición del Giuoco Piano, la izquierda sobrevolaba las piezas decidiendo cual mover, la mirada de un lado a otro buscando, casi por casualidad una idea surge acunada por el ruido del oleaje, la mano desciende y mueve un peón 4. b2b4 ….. había nacido el Gambito Evans.Comentarios de Ajedrez
Blog dedicado al arte de Caissa -- Contactos: lmendez55@telecable.es - pedromc@telefonica.net
miércoles 28 de diciembre de 2011
W D Evans (Yellow fever attack)
El vapor postal hacía la singladura entre los puertos de Milford en Gales y Waterprof en Irlanda, una más dentro del rutinario servicio que hacía tiempo el Capitán W D Evans venía realizando en 1824. Soplaba un fuerte viento del Mar del Norte, las olas cogían de través a la veterana embarcación, todo se movía dentro de la cabina del capitán, donde un hombre concentrado estudiaba un tablero de ajedrez. Un libro en la mano derecha señalaba una posición del Giuoco Piano, la izquierda sobrevolaba las piezas decidiendo cual mover, la mirada de un lado a otro buscando, casi por casualidad una idea surge acunada por el ruido del oleaje, la mano desciende y mueve un peón 4. b2b4 ….. había nacido el Gambito Evans.lunes 19 de diciembre de 2011
100 Reshevsky 100
domingo 11 de diciembre de 2011
Biografía de Frank Marshall
Según Soltis, en el prefacio de su obra, Frank Marshall fue el maestro de ajedrez más querido que jamás haya surgido en América. Esta biografía es un gran homenaje al gran jugador americano, narrando su vida ajedrecística en dieciocho entretenidos capítulos. En cada uno revisa un periodo importante, contando cómo sucedieron los hechos y acompañando de partidas comentadas.El libro incluye además 14 fotografías, índice de contenido, índice de nombres y partidas, estadística de torneos y encuentros, y una estupenda bibliografía. La lectura de la obra no solo nos muestra la vida de Marshall, es también un entretenido libro de historia del ajedrez. A través de sus páginas podemos ver como este hermoso entretenimiento se hizo mayor y se convirtió en un juego profesionalizado que atrae a millones de personas. Como dice el autor “Antes de Frank Marshall el ajedrez era un juego diferente”.
En fin, un libro altamente recomendable para los ajedrecistas. Las doscientas veinte partidas comentadas por Andy Soltis, de manera sencilla y amena, recogen los hitos más importantes de la carrera del campeón de EE.UU. durante veintisiete años.La obra de la editorial McFarland esta escrita en un Inglés de nivel medio; aunque las partidas en notación algebráica pueden ser leidas por cualquier aficionado. Hemos traducido al Español los comentarios de una de las partidas, para que podáis disfrutar de ella aquí.
Colle - Marshall[D05]Sistema Colle
Baden-Baden, 1925
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 c5 Esto conduce a lo que se había convertido en la principal línea del sistema Colle. Una docena de años antes a Marshall se le ocurrió una idea nueva - 3...Cbd7 4.Ad3 e5! 5.dxe5 Cg4 - la cual fue prontamente olvidada. Su brillante victoria contra Chajes en Nueva York 1913, de alguna manera fue ignorada en los años siguientes. Fue así: 6.e6 fxe6 7.h3 Cgf6 8.Cg5 Ce5 9.Ae2 Ac5 10.f4 Cf7 11.Ad3 De7 12.De2 0–0 13.0–0 e5 14.Cxf7 Txf7 15.fxe5 Dxe5 16.Cc3 Ad7 17.Ad2 Te8 18.Tae1 d4 19.Cd1 Ad6 20.g4 Ac6 21.Df2 Rh8 22.Te2 Cxg4 y ganan. 4.c3 e6 5.Ad3 Cc6 6.Cbd2 Ad6 7.0–0 0–0 8.dxc5 Axc5 9.e4 e5 10.exd5 Dxd5 11.De2 Ag4 12.Ce4 Cxe4! Mejor que 12...Ae7 13.Td1 De6 14.Ac4; o 12...Tfd8 13.Cxf6+ gxf6 14.Ae4 como Thomas jugó contra Colle un año después. Marshall está dispuesto a sacrificar un peón después de 13 Ae4 y 14 Ac6. Colle decide llegar a la misma posición pero con las damas fuera del tablero. 13.Dxe4?! Dxe4 14.Axe4 Tfe8 15.Te1 Tad8 16.h3 Axf3 17.Axf3 f5 Un centro de peones como este cuenta para algo (18 ... e4 y 19 ... Ce5), incluso en un final. El negro está al menos igual y si el blanco se hubiera dado cuenta, habría comenzado a jugar para las tablas. 18.Ag5 Td6 19.Axc6 bxc6 20.Tad1 Td5! 21.Rf1 Rf7 22.c4 Td4 23.b3 f4! 24.Txd4 Axd4 25.Td1 c5 26.f3 a5! En teoría el negro tiene un alfil atado a sus peones, y el blanco mayoría de peones en el flanco de dama. Esto no es significativo, dado que hay compensación por la incapacidad del blanco para llevar su rey a e4 o abrir una columna para su torre. El rey negro, por el contrario, se mantendrá bien en f5 y su torre puede coger las mejores columnas. 27.Ah4 a4 28.Ae1 axb3 29.axb3 Ta8 30.Tb1 g5 31.b4 cxb4 32.Txb4 Ta1 33.Tb7+ De acuerdo, 34 Th7? pierde por 34 ... Ac3. Pero la posición del blanco es aún sólida y su torre tiene muchos jaques si el rey enemigo avanza. ¿Cómo puede el negro ganar semejante posición? 33...Re6 34.Re2 Ta2+ 35.Rf1 h5 36.Th7 h4 37.Tc7 Tc2 38.Tc8 Ae3 39.Tg8 Rf6 40.Tc8 Rf7 Este aparentemente incómodo movimiento crea pánico en la mente de Colle. Lo más probable es que quisiese continuar con un movimiento como 41 Tc6, pero entonces vio el complicado intento de ganar 41 ... e4¡? 42 fe4 g4! 43 hg4 h3! 44 gh3 f3 amenazando 45 ... Tc1 y 46 ... f2.Viendo tantos fantasmas, Colle puso sus esperanzas en la táctica, en la clavada del alfil. 41.c5 Axc5 42.Ab4 Tf2+ 43.Rg1 Ae3 El negro se ha desprendido el mismo de la clavada y amenaza un devastador jaque a la descubierta. Peor aún, el negro amenaza mate en tres con jaques de alfil. El blanco debe permitir la clavada de su propio alfil. 44.Rh2 Tf1 45.Ac5 Tc1 46.Tc7+ Re6 47.Ab6 Tb1 48.Axe3 fxe3 49.Tc2 Rd5 Blancas abandonan. 0–1
domingo 4 de septiembre de 2011
¿Dónde está Oviedo? Preguntó David Bronstein
La reciente traducción al español, por la editorial Hispano Europea, del libro "Secret Notes" de David Bronstein y Sergéi Voronkov, nos ha descubirto muchos y jugosos detalles de la vida del gran maestro de Kiev en su última etapa de vida, en la que remedando al judio errante de la tradición, recorrió Europa entregando a los aficionados al ajedrez toda su creatividad en este juego y su pasión.lunes 30 de mayo de 2011
The Gambit Chess Room
La imagen superior representa la actividad de la sala en 1946 y enlaza con un reportaje de la filmoteca Pathe muy interesante.
Recemos para que no desaparezcan estos lugares familiares para todos los ajedrecistas, ya sea en Gijón, Asturias o en cualquier parte.
lunes 21 de marzo de 2011
Centenario del Torneo de San Sebastián 1911
El 24 de enero de 1911 publicó las normas y el programa del torneo, incluyendo los premios y varios detalles de la organización.
Por la última noticia que encontramos suponemos que el Sr A. F. Pozo se desplazó a la capital gipuzcoana para presenciar las rondas, donde contactó con el gran maestro Janowsky.
sábado 5 de marzo de 2011
Julio Rodríguez Uria

Julio fue Campeón de Asturias Juvenil en las temporadas 1968/69, 1970/71 y 1971/72. Campeón de Asturias Individual en 1973, quedando segundo en 1974, 1976, 1994 y 2006, siendo tercero en 1972, 1984, 1992 y 2004.
Jugó con los mejores equipos asturianos, ganando el campeonato por equipos, con el Centro Asturiano en 1971, con el Real Oviedo en 1973, 1974, 1975, con la AA Avilesina en 1981, con el Ensidesa en 1988, 1989, 1990, con el Campus Viesques en 1995, 1996, 1997 y con el Grupo Covadonga en 2003 y 2008.
En otro tipo de torneos, ganó el campeonato de ajedrez relámpago en 1987, 1988, 1994, 1995, siendo tercero en 1993; en el Torneo Activo Ribadedeva fue tercero en 1994; en los torneos de ajedrez activo quedó segundo en 2002 y tercero en 2003; en 1980 segundo en el Open Villa de Gijón; en 1982 ganó el Open Caja de Ahorros; en 1979 quedó segundo en el Open Ciudad de Oviedo; en el Open San Juan ganó en 1996 y 2000 siendo tercero en 2001. Un conjunto impresionante de resultados que podemos constatar en el Federación Asturiana.
Los autores de este blog siempre recordarán sus días de estudiantes de bachillerato superior, en el Instituto Jovellanos de Gijón, donde coincidieron en la misma clase con Julio R. Uria. Durante los recreos casi siempre manteníamos conersaciones sobre ajedrez, a las que también se sumaba Guillermo Casocobos, que también sería un excelente jugador de ajedrez; Julio y Guillermo comentaban siempre sus partidas del fin de semana del campeonato juvenil o individual, sus apreciaciones y comentarios, por los que damos gracias, contribuyeron en gran medida a que nuestra afición e interés por este juego se desarrollase y llegase hasta nuestro días.
La gran calidad de Uria como ajedrecista, su excelente técnica y visión del juego
le reportaron excelentes resultados y le mantuvieron a un alto nivel durante todos estos años. Como muestra exponemos la partida que ganó en 1992 en el Open de Candás al GM chileno Javier Campos Moreno.
Rodriguez Uria,Julio Antonio - Campos Moreno,Javier B (2505)
[B66]
Aviles Op Aviles, 1992
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0–0–0 h6 9.Axf6 Dxf6 10.Cxc6 bxc6 11.f4 Ae7 12.h4 e5 13.f5 g5 14.g3 h5 15.Rb1 g4 16.Ac4 Rf8 17.De3 Ad8 18.Td3 Ac7 19.Thd1 Ad7 20.Ca4 Ae8 21.Tb3 d5 22.Tb7 Ad8 23.exd5 cxd5 24.Txd5 Axa4 25.Da3+ Ae7 26.Dxa4 Dxf5 27.Tdd7 Te8 28.Dxa6 e4 29.a4 e3 30.Td4 De5 31.Tf4 Th7 32.Tb5 Dd6 33.Tb6 Dd1+ 34.Ra2 Dxc2 35.Ad3 Dd2 36.Axh7 e2 37.Txf7+ Rxf7 38.Dc4+ Rg7 39.Tg6+ 1–0
sábado 26 de febrero de 2011
¡En qué estaría yo pensando!
- La victoria se produce en menos de veinte jugadas.
- En las primeras jugadas de apertura ocurren graves errores tácticos.
- A menudo suceden en variantes poco frecuentes de apertura.
- El bando ganador juega con energía y no da tregua al adversario.
Reuben Fine
Borochow - Fine[B03] 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 Cc6 [¡Error garrafal en la tercera jugada! Hay que jugar 3...d6 para que el blanco no imponga su iniciativa de forma decisiva.] 4.c4 Cb6 [La alternativa 4...Cdb4 5.a3 Ca6 6.b4 Cab8 7.b5 Ca5 también deja la partida en manos del blanco peor no pierde tan rápido.] 5.d5 Cxe5 6.c5 Cbc4 7.f4 e6 8.Dd4 [Aún con ventaja decisiva hay que jugar con cuidado. No se puede tomar el caballo por: 8.fxe5 Dh4+ 9.Re2 De4+ 10.Rf2 Axc5+-+] 8...Dh4+ 9.g3 Dh6 10.Cc3 exd5 11.fxe5 1-0
jueves 30 de diciembre de 2010
Mir Sultan Khan (1905 -1966)

La historia de este jugador siempre nos atrajo y fue gracias al libro del escritor inglés RN Coles. “Mir Sultan Khan”. Editorial British Chess Magazine 1965, y a la obra de Anne Sunnucks “The Encyclopaedia of Chess”, donde pudimos averiguar con todo detalle la verdadera dimensión de la biografía humana y ajedrecística de este maestro.
Una gran impresión recibieron los participantes en el campeonato británico de 1929 cuando, al jugar sus partidas, se encontraron al otro lado del tablero con un adversario peculiar, un hombre que pese a su baja estatura impresionaba por su figura ascética, de piel profundamente morena, rostro serio y concentrado, de fuerte mandíbula y amplia frente, cuya cabeza se tocaba en ocasiones con un turbante.
Sus adversarios hallaron un jugador de estilo tranquilo, que aunque mostraba deficiencias en el juego de apertura, daba toda una lección en el medio juego con su capacidad para las maniobras y su virtuosismo en los finales de partida, en los que igualaba al mismísimo Capablanca. De rostro imperturbable independientemente de lo apurada o difícil de la situación del juego, era capaz de afrontar arduas posiciones donde solo cabía defenderse y, a pesar de todo, salir airoso. Esa capacidad de no inmutarse ante nada le llevó a recibir en algunas ocasiones el nombre de “El Inescrutable”.
A pesar de ser analfabeto en lengua inglesa y su ignorancia de la teoría del ajedrez occidental, su potencia natural para este juego le llevó a ser
Campeón Británico en 1929, 1932 y 1933.
El estado indio de Punjab, lo vio nacer en la aldea de Mitha, distrito de Sarguda., dentro de una familia muy numerosa. Su padre le enseñó la versión india del juego, a la edad de nueve años. A los veintiún años ya era considerado el jugador más fuerte del Punjab. Su talento llegó a conocimiento del Coronel Nawab Sir Umar Hayat Khan, ayudante de campo del rey Jorge V. Este noble le nombró miembro de su séquito, con la intención de enseñarle la versión europea del juego e introducirlo en los círculos europeos de ajedrez. Sultán Khan no defraudó las expectativas de su mecenas, dos años después, Sir Umar inscribió a su protegido en el Campeonato Indio de ajedrez moderno 1928, que ganó con un resultado de 8 ½ puntos sobre 9.
En 1929 Sir Umar visitó Londres y trajo consigo, como miembro de su séquito, a Sultán Khan. Con el respaldo de ser Campeón Indio fue aceptada su inscripción en el Campeonato Británico de ese año en Ramsgate. Previamente participó en un torneo de preparación, organizado expresamente para él, en la conocida sala londinense Gambit Chess Rooms; enfrentándose a Winter, Yates y Conde. Empató en la última posición con Conde. Tenía demasiadas lagunas teóricas y poca experiencia como para conseguir un mejor resultado. Tras este mal resultado recibió la ayuda de los maestros Winter y Yates en su preparación para el Campeonato de 1929. Cuando comenzó este, nuestro protagonista perdió su primera partida, no parecía tener posibilidad alguna de salir airoso de la prueba, pero para sombro de todos su juego se fue afianzando a lo largo de las dos semanas de torneo. A pesar de sufrir un brote de malaria resultó claro vencedor perdiendo una sola partida y con 8 puntos sobre 11. La dureza del clima inglés le afectó negativamente, provocándole una mala salud de hierro que le acompañó durante todos estos años de estancia en Inglaterra; de hecho era frecuente verlo acudir a sus partidas con al garganta protegida y envuelta con pañuelos y bufandas.
Después de esta victoria Sultán Khan regresó a la India con su patrón, pero retornó a Inglaterra al mayo siguiente y jugó en Scarborough 1930 donde alcanzó un cuarto lugar, por detrás de Colle, Maroczy y Rubinstein. Jugó con el equipo británico en la Olimpiada de 1930 en Hamburgo consiguiendo 11 puntos sobre 17, un excelente resultado para alguien que no había leído un libro de ajedrez en su vida.
Tras la Olimpiada jugó numerosos torneos por toda Europa hasta 1933. En Lieja 1930 quedó segundo detrás de Tartakower y delante de Colle, Nimzowitsch, Sir George Thomas y Rubinstein. En Hastings 1930 – 31 alcanzó el tercer lugar detrás de Euwe y Capablanca, al que derrotó en su encuentro individual. Jugando en el primer tablero del equipo británico, en la Olimpiada de Praga 1931, consiguió 11 ½ puntos sobre 17, venciendo a Rubinstein y Flohr y entablando con Alekhine y Bogoljubov. Perdió el Campeonato Británico de 1031 con Yates, pero recuperó el título en 1932 y lo defendió en 1933. Durante este tiempo en Inglaterra jugó dos match, contra Tartakower en 1931 que ganó 6 ½ - 5 ½ y contra Flohr en 1932 que perdió por 2 ½ - 3 ½ . Cuando terminó su periplo competitivo sus resultados definitivos eran +120 =55 -47 partidas totales.
Se ha comparado a Sultán Khan con su compatriota Ramanuyan. Las dos potencias de la Naturaleza, cuya capacidad intuitiva les permitió destacar en disciplinas intelectuales de las que lo desconocían casi todo, ajedrez y matemáticas respectivamente. Los dos ciudadanos de la India y del imperio británico que asombraron a la Inglaterra de la época con su personalidad, su gran rendimiento y su prodigiosa creatividad en sus respectivos campos.
En diciembre de 1933 Sir Umar retornó a la India, llevándose a Sultán Khan con él. De vuelta a su país, S. Khan jugó un match contra V.K. Khadilkar en 1935, ganando por 9 ½ - ½ ; después de este evento desapareció del mundo del ajedrez. Cuando su protector murió, le dejó en herencia una pequeña granja. Sultán Khan murió de tuberculosis, contraída en su estancia europea, en Sargodha, Pakistán actual, en 1966.
Soultanbeieff,Ivanovich - Sultan Khan,Mir [E16]
Liege, 1930
1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.c4 e6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 Axd2+ 7.Cbxd2 Mejor [7.Dxd2] 7...0–0 8.0–0 c5 Sultan Khan afianza su posición maniobrando adecuadamente. 9.Dc2 Cc6 10.dxc5 bxc5 11.e4? Error posicional que deja en manos del negro la casilla d4. 11...Dc7 12.Tfe1 d6 13.Tac1 h6 14.a3 Cd7 15.Dc3 Apoyando el avance b2-b4. 15...a5 16.Ch4 g5 17.De3 Planeando entrar en h6 si el negro toma el caballo de h4, con ataque. 17...Dd8 Reusando tomar el caballo ya que el juego está posicionalmente ganado. 18.Chf3 De7 19.h3 Tab8 20.b3 Aa8 21.Cb1 Cde5 22.a4 Previniendo que el negro avance a5. El blanco jueg sin rumbo. mientras que Sultan Khan afianza su posición. 22...Cxf3+ 23.Axf3 Cd4 24.Ad1 Previniendo el salto del caballo Cc2. 24...f5! Apertura de juego decisiva para el ataque. 25.exf5 Txf5 26.Tc3 Tbf8 27.Tf1 Tf3!! Final hermoso. Si la dama blanca va a d2, la dama negra se desplaza a b7 con amenaza de mate. 28.Axf3 Txf3 0–1
lunes 6 de diciembre de 2010
Chess for Fun & Chess for Blood
No lo puedo evitar. ¡Me gustan los libros de Edward Lasker! Y no solo por este sonoro y atractivo título "Ajedrez para gozar y ajedrez para sufrir", que por si mismo es un iman para el lector, también por ciertos aspectos formales que paso a comentar.Este gran jugador americano de origen alemán, autor de varios libros de ajedrez, combinó en su producción escrita la profundidad del conocimiento ajedrecístico, con la belleza del diseño, dando lugar a ediciones muy cuidadas.
Normalmente en los libros de ajedrez las imágenes que encontramos corresponden a los diagramas de las partidas y si acaso a alguna fotografía. Edward Lasker, el otro Lasker, siempre incluía en la maquetación y diseño definitivo de sus obras, las ilustraciones de algún artista relevante que complementaban y encajaban perfectamente con el texto.
con su trazo creativo el
dibujante y pintor Max Oppenheimer, que firmaba como MOPP, artista de origen vienés, amigo del autor, pintor de fama mundial y representante de la escuela expresionista europea. Sus dibujos en blanco y negro dan un encanto especial a la edición, incluyendo un retrato del autor, varios dibujos relativos al contenido de los capítulos, y sobre todo las hermosas letras capitulares de todos los apartados del libro.La dualidad espresada en el título, el gozo y el sufrimiento en el ajedrez, adelanta claramente las dos partes diferenciadas de la obra. En la primera mitad de sus páginas se reflexiona sobre los aspectos lúdicos del juego, tales como las anécdotas, las combinaciones de m
ate, los planes estratégicos, el final de
partida o los problemas de ajedrez. En la segunda mitad se incide en el objetivo último de toda partida, aquello que comporta ansiedad y sufrimiento al jugador en el devenir del juego, ganar. Por eso nos muestra como ejemplo un extraordinario capítulo, desmenuzando y pormenorizando sus reflexiones y pensamientos a lo largo de la partida que entabló con el campeón del mundo Emmanuel Lasker. Veintiocho páginas dedicadas a analizar las más de cien jugadas que duró este encuentro en Nueva York 1924, llenas de amenos comentarios y acertadas opiniones técnicas.Es sin duda un libro de ajedrez, pero por el enfoque personal de las reflexiones y opiniones que muestra, podríamos incluirlo en la categoría del ensayo. En resumen una excelente edición de la editorial Mc Kay de Filadelfia de 1942, que da ciento y raya a cualquier libro actual de ajedrez en los que, contenidos técnicos aparte y aunque no pedimos pan de oro, priman los aspectos comerciales en el fondo y la austeridad en la forma.

