Páginas

lunes, 28 de enero de 2008

José Luis Ávarez del Monte


Nació en Gijón el 16 de febrero de 1931, donde jugó los torneos intenacionales de 1948 y 1949. Participó en numerosos torneos internacionales en Uruguay, país en el que reside desde 1952. Se proclamo campeón de su país de adopción en 1965, 1967 y 1968. Representó a Uruguay en las olimpiadas de Varna, Tel-Aviv y la Habana, donde empató con Tigran Petrossian. Fue campeón de España por equipos de Educación y Descanso, con el "Hogar del Productor de Gijón.


Petrosian,T - Alvarez del Monte,J [C99]

Olimpiada de la Habana, 1966

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cb3 a5 15.Ae3 a4 16.Cbd2 Ae6 17.Ab1? [17.a3!? Ca5÷] 17...Ca5 18.Cg5 Ad7= 19.f4 a3! 20.bxa3 Cc4 21.Cxc4 bxc4 22.Ac2?! [22.Cf3!?÷] 22...Txa3 23.Ac1 Ta5 24.Rh1 Tfa8 ½-½

miércoles, 16 de enero de 2008

Torneo de San Remo - 1930

Queremos en este artículo dedicar un recuerdo, breve pero intenso, al Torneo Inrternaciona de Ajedrez de San Remo, Italia, de 1930. Reunió a los mejores ajedrecistas europeos de la época y algún americano como Grau. Compitieron dieciséis maestros, que nos ofrecieron ciento veinte estupendas partidas. Triunfó Alekine de forma arrolladora, y hubo premios para los seis primeros. La clasificación quedó de la siguiente manera:

Alekine - 14 puntos Nimzovich - 10,5 Rubinstein - 10 Bogolubov - 9,5 Yates - 9 Ahues - 8,5 Spielman - 8 Vidmar - 8 Maroczy - 7,5 Tartakover - 7,5 Colle - 6,5 Kmoch - 6,5 Araisa - 4,5 Montichelli - 4 Grau - 3,5 Romi - 2,5

Os ofrecemos una de las partidas comentada por el gran Botvinnik, que ha sido traducida del Inglés por nosotros.

Bogolubov - Komch [D48]

San Remo (15), 1930
Comentarios: Botvinnik

1.Cf3 Cf6
2.c4 c6
3.d4 d5
4.e3 e6
5.Cc3 ...
[Bogolubov claramente no se preocupa por las complicaciones de la Merano. En otros casos, las blancas tienen el movimiento más popular 5.Ad3, con las siguientes continuaciones posibles: 1) 5...Cbd2 6.Cbd2 Ae7 7.o-o o-o 8.e4, o 2) 5...Ce4 6.Cbd2 f5 7.o-o con juego agudo y complicado.]

5...Cbd7
6.Ad3 dxc4


[También es posible 6...Ae7 7.0–0 0–0 8.e4 dxe4 9.Cxe4 b6 con igualdad aproximada.]

7.Axc4 b5
8.Ad
3

[La línea 8.Ab3 Ad6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.exf6 dxc3 12.bxc3 ha sido analizada por Grunfeld, el cual dice que las negras tienen fuertes posibilidades después de 8...b4! 9.Ce2 (Si 9.Ca4 Aa6 evitando el enroque blanco) Ab7, etc.. Capablanca da con 8.Ae2 juego igualado a las blancas.]

8...a6 9.0–0

[Las blancas no siguen la continuación de Blumenfeld 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 debido a la nueva idea de Sozin: 11...Ce5! 12.Ce5 ab5 con juego complejo, aunque igualdad.]

9...c5
10.a4 b4
11.Ce4 Ab7
12.Dc2


[Por ahora, la partida ha seguido la Grunfeld - Rubinstein, Merano, 1924. Esta partida continuó 12.Ced2 Ae7 13.De2 0–0] 12...Tc8 [Defender el peón de c5 no es fácil. Las blancas pueden ahora atacar el peón de a6,
y si el peón avanza, obtienen el control de b5. Las negras harán mejor jugando 12...cxd4 13.Cxd4 Tc8 14.Cxf6+ gxf6 15.De2 Cc5 16.Ac4 Ad6 , con buena partida. Después de la movida del texto esta variante no es posible.]

13.Cxf6+ gxf6

[Y ahora esto es lo mejor, porque la torre puede llegar a ser activa en g8.]

14.De2 a5?

[Esto es malo. Lo mejor sería 14...Da5 o 14...Ta8 para defender el peón. 14...cxd4 15.Axa6 Axa6 16.Dxa6 dxe3 17.Axe3 es muy favorable para el blanco]

15.Td1 Ad5?

[Un segundo error de bulto. Su idea de ...Ab3 es equivocada. La torre blanca no tiene un papel activo, y es una pérdida de tiempo expulsarla a otra parte. Las negras deberían jugar 15...Dc7 y a 16Ab5 responder 16...Ac6, con buena defensa.]

16.Ab5 Ab3
17.Te1 Dc7
18.Cd2!


[¡Un movimiento decisivo! Si el negro retira el alfil a d5, seguiría 19.e4 Ac6 20.Ac6 Dc6 21.d5! y Cc4 con posición superior.]
18...Ac2


19.d5
[Rompiendo el frente de peones negros.]

19...exd5
20.e4 d4


[De acuerdo, el negro no puede abrir la columna de rey]

21.e5

[La marcha de este peón es bonita. La respuesta de las negras es forzada.]

21...fxe5
22.Cf3


[La única idea del sacrificio de los dos peones. El alfil es atacado y amenaza Ce5. Las negras no pueden defenderse.]

22...Ad6
23.Dxc2 c4
24.Df5

[Uno no puede dejar de destacar el estilo con el cual Bogolubov ha destruido a su oponente.] 1–0

viernes, 11 de enero de 2008

Mate en tres de 1857


Hermosa composición del año 1857 que nos hará disfrutar con su resolución. Gran superioridad de las blancas pero la solución es sutil.
Olvidemos el vértigo a ganar y resolvamos este mate en tres de las blancas. ¿Quien se atreve?

martes, 8 de enero de 2008

Equipo argentino en Yugoslavia 1950


Hemos encontrado una curiosa imagen de uno de los mejores equipos de ajedrez de la década de los años cincuenta y principios de los sesenta. Se trata de las caricaturas del fantástico equipo de ajedrez argentino de esa época.

El resultado final de la participación de Argentina en la olimpiada de ajedrez de Yugoslavia en 1950 consiguiendo el segundo lugar detrás del equipo local, es el mejor resultado jamás obtenido por equipo alguno de una nación de habla hispana.

En el simpático cartel de la imagen podemos ver a los principales maestros integrantes; Najdorf, Bolbochan, Guimard, Pilnik y Rosseto, un GM y cuatro MI, además integraba el equipo el jugador Luis Marini, que no jugó en todo el torneo.

Ganaron la medalla de plata como equipo y tres medallas de oro: Miguel Najdorf en el primer tablero y Julio Bolbochán en el segundo, así como Herman Pilnik como reserva.

El primer puesto no se consiguió debido a la derrota de Héctor Rossetto en la penúltima ronda contra el equipo griego y al bajo rendimiento de Guimard.

Antonio Rico González (1908 - 1988)


Maestro nacional de ajedrez. Natural de Tineo, fue en Gijón donde destacó como ajedrecista. Vencedor de las ediciones de 1945 y 1948 del Torneo Internacional de Gijón. Ganó el campeonato de Asturias en ocho ocasiones (1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1952, 1953 y 1956). Llegó a la fina del campeonato de España ocho veces: 1942, 1945, 1949, 1952, 1953, 1954, 1961 y 1971. Defendió a la Selecció Española en cuatro encuentros. contra Portugal (1946 y 1948) y contra Argentina (1946 y 1949). Fue campeón de España por Equipos de "Educación y Descanso" en tres ocasiones: 1945, 1946 y 1947.

Rico - Prins
Torneo Internacional de Gijón, 1947


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a4 Ag4 9.Ae3 0–0 10.h3 Ad7 11.Cbd2 Ca5 12.axb5 axb5 13.De2 c5 14.Ag5 Ch5 15.Ad5 Ta7 16.Ae3 Cf6 17.b4 Cc6 18.Axc6 Txa1 19.Txa1 Axc6 20.bxc5 Cd7 21.cxd6 Axd6 22.d4 Cb6 23.dxe5 Ac7 24.Cd4 Dd7 25.f4 Ca4 26.Cf5 f6 27.Txa4 bxa4 28.Dc4+ Rh8 29.e6 De8 30.Ac5 Tg8 31.Ad6 g6 32.Ch6 Axd6 33.Cf7+ Rg7 34.Cxd6 Da8 35.e7 Da7+ 36.Rh2 Ae8 37.De6 De3 38.C2c4 Dxf4+ 39.Rg1 Dc1+ 40.Rf2 Dxc2+ 41.Rg3 a3 42.e5 Dc3+ 43.Rh2 fxe5 44.Cxe5 a2 45.Cxe8+ Txe8 46.Df7+ Rh6 47.Df8+ Rg5 48.h4+ 1–0

miércoles, 2 de enero de 2008

Mejores finales de Capablanca


Estamos ante una edición de la editorial Dover, texto en inglés, 288 pg, rústica, diagramas en todas las partidas, índice de partidas, de oponentes, de tipos de final, de torneos y match de Capablanca, y bibliografía.

Cuando estudiamos el final de partida en ajedrez recurrimos, la mayoría de ocasiones, a manuales específicos en los que se nos muestran numerosos ejemplos concretos que nos ilustran sobre los distintos tipos de finales de partida.
En este libro de Chernev podemos estudiar todo lo concerniente a esta fase de la partida, pero partiendo de casos reales tomados de los sesenta mejores finales de Capablanca. El autor del libro presenta las partidas completas, pero analiza detalladamente la fase del final con amplitud de comentarios. Podemos leer y estudiar los mejores finales del campeón del mundo en orden cronológico, desde la Habana en 1901 hasta Nottingham 1936. A pesar de estar el texto en inglés no hay dificultad para reproducir los finales y estudiar toda la sutileza y técnica que el campeón del mundo derrochaba en su juego. En el índice encontramos las partidas clasificadas por tipo de final, lo que facilita al lector o estudioso la búsqueda del final concreto que le interese. Su lectura es muy amena e instructiva, como corresponde al gran divulgador que fue Irving Chernev.