jueves, 20 de marzo de 2008

El debut de un campeón.



Cuando miramos las jugadas de una partida de ajedrez siempre podemos apreciar su profundidad estratégica, su dinamismo táctico o su originalidad y cuando encontramos estos matices pensamos en el jugador y nos preguntamos quien las ha realizado. Si lo que hemos visto nos ha gustado o sorprendido incluso podemos llegar a predecir si llegará a ser un campeón.

Algo parecido a lo anterior debió pasar por la mente de los organizadores del Torneo de Nuremberg de 1883, cuando un joven S. Tarrasch ganó el campeonato con el tanteo de +8 =3 -1. Realizó dos magníficas partidas que hemos encontrado en la literatura que recopila sus mejores juegos y mostramos la que le enfrentó a S. Löwenthal batiéndose contra una defensa francesa clásica. Podemos decir que aquí fue descubierto Tarrasch y comenzó su carrera. Curiosamente hemos buscado este torneo en las bases de datos digitales actuales y no lo hemos encontrado.

Los comentarios son de Fred Reinfeld y los he traducido del inglés. He conservado la notación descriptiva del original de 1947.


Nuremberg 1883 (Torneo menor)

Fue por el buen juego que mostró en este torneo por lo que Tarrasch fue invitado al torneo internacional de Hamburgo dos años después. Este juego es una indicación del fino ajedrez producido por Tarrasch en su primer test internacional .

Blancas, Tarrasch

Negras, Löwenthal

1.P4R, P3R
2.P4D, P4D
3.C3AD, C3AR
4.A5C, A2R
5.P5R, CR2D
6.AxA, DxA
7.A3D.

Al modo antiguo. Tarrasch adopta la moderna continuación 7.D2D en partidas posteriores.
7. ......... P3TD
Tarrasch recomienda 7...,O-O, señalando que entonces la intención de reforzar el centro es defectuosa.8.CD2R,P4AD 9.P3AD,P3A 10.P4AR,PADxP 11.PAXP,PxP 12.PAxP,D5Cj 13.D2D,T8Aj

8.CD2R,D5C+
La aceptacion del peon ofrecido lleva a considerables perdidas de tiempo, aunque esto parece factible en manos de un buen jugador defensivo.
9.P3A,DxPC
10.P4AR,C3C

Este movimiento y su secuela tienen como consecuencia la pérdida de un valioso tiempo.
11.P4TD,C5A
12.AxC,PxA

El objetivo del movimiento 11 de las blancas está ahora claro. La dama negra no puede retirarse a 2R via 6T.
Lo que es aun más importante. El negro estará preparado para defender el avance PAD por medio de P4CD.

13.C3A,D3C
14.O-O,D3A

La posición del negro es muy dificil. Después de 14....,O-O 15.C3C estaría sometido a fuerte ataque y estaría peligrosamente retrasado en el desarrollo.
15.C3C,P3CR
Esta ansioso por impedir el salto de caballo a 5TR, aun a costa de serio debilitamiento de las casillas negras.
16.D1C!,P3C
17.D4C!

La presencia de la dama en este cuadro es intolerable.
17..........,P4TD
18.D3T,A2C
19.T2A

Liberando su caballo rey para la acción.
19.........,C3T
Superficial, ya que el caballo no tiene juego aquí. Mejor seguramente C2D.
20.C5C , D2D
21.C3C4R, AxC

Renunciando a este alfi, es el precio que deben pagar las negras por enrocar. Si 21....O-O-O.,22.C6A ganando el cambio.
22.CxA, O-O-O
23.D2T!, D4D
24.C2D, C1C

Mientras el juego blanco recupera el peón sacrificicado, el negro ...... Alrededor. No teniendo buenos cuadros para sus piezas, no tiene plan a su disposicion.
25.T1C, R2D
26.CxP, R1R

Ahora el rey ha vuelto donde ha salido¡ Pero el blanco estaba amenazando RxP.
27.D2R,R1A
28.C3R,D5R
29.T1R,P4T

Este movimiento es inevitable,se impide el acceso de las blancas al punto 5C. Pero el ala de rey de las negras se debilita.
30.D2T,R1C
31.D2D,D3A(Diagrama)
32.P5A!,

Destrozando el ala de rey de las negras. Si 32...,PRxP 33.CxP,PxC 34.TxP¡ con ataque ganador.
32. .....,T2T
33.PxPc,PXP
34.T6A,D1R
35.D2T,T2R
36.P5D!,

No hay réplica buena contra este golpe. As si 36...C2D 37.TxP,CxP 38.TxT,DxT 39.P6D+,D2A 40.PxP,T1AD 41.C5D y ganan.
36.....R2C
37.PxP,C3A
38.C5D,CxP

El último intento, que es refutado por el juego de Tarrasch. Ha llevado la iniciativa durante todo el tiempo.
39.CxT,DxC
Si 39.....RxT 40.C5D+ ganando pieza.
40.T6A1A,D4C
41.D2R,T4D
42.D4R,C6D

La plausible 42....,T4A permite continuar con el elegante final planeado por Tarrasch: 43. D4D,P5T 44.TxC,TxT (Si 44....,DxT 45.T1C,DxD+ 46.PxD y el peón corona.), 45.T1R, R3A 46.DxT+,DxD 47. TxD, RxT 48.P7R etc.
43.P7R,CxT
44.P8R(D)

1-0

miércoles, 5 de marzo de 2008

El Paradigma instructivo en el Ajedrez


Cuando un divulgador de Ajedrez escribe un libro siempre alberga un propósito definido aunque no esté explícito, dar a conocer la belleza de este juego. Si el escritor nos enseña además partidas de Grandes Maestros de alto valor didáctico, el interés de su obra aumenta considerablemente. El máximo logro se alcanzaría si el escritor nos muestra partidas que no solo sean buenas, si no que sean paradigma, o sea ejemplos perfectos de los diversos temas estratégicos o tácticos que se desarrollen en ellas.

La lectura de este libro " The Most Instructive Games of chess ever played " nos lleva a conocer, según su autor y traduciendo el título, las partidas más instructivas que alguna vez se han jugado sobre los distintos temas estratégicos y tácticos que se pueden ver en ellas; nos transmiten por tanto los mejores conocimientos ajedrecísticos que podemos alcanzar en los distintos aspectos del juego que aparecen en cada una.

Como profesional de la enseñanza el objetivo perseguido por Irving Chernev me parece de una dificultad y una amplitud de miras digna de alabanza. Cuando se pretenden objetivos didácticos es esencial disponer de ejemplos claros y concretos que entren por los ojos de los alumnos, en este caso lectores, pero buscar paradigmas dentro del Ajedrez, con la enorme variedad de motivos estratégicos, sistemas para abordarlos, partidas y jugadores de distintas escuelas y estilos parece realmente un tanto inalcanzable.

Si Chernev consigue o no su objetivo depende del tipo de lector que lea el libro. No obstante puedo decir que la labor de búsqueda de ejemplos realizada en el año de su publicación 1965, tuvo que ser inmensa y muy trabajosa, teniendo en cuenta que entonces no existían bases de datos informatizadas. Lo cierto es que podemos disfrutar con sesenta y dos juegos magníficos que enfocan un variado repertorio de situaciones estratégicas, peón aislado, torre en séptima fila, ataque al rey, simplificación de material, casillas débiles, etc. Podemos citar algunos casos como la partida Capablanca - Tartakower para instruirnos sobre el juego de la torre en séptima fila, la partida Tarrasch - Thorold paradigmática en cuanto a los finales de torres, o el juego entre Botvinnik - Boleslavsky que nos enseña el arte de simplificar piezas.

El divulgador ha buscado profundamente entre la élite de Grandes Maestros de la Historia, aunque captó mi atención el hecho de que algunos de ellos aparecen más reseñados, como si sus partidas fuesen especiales en cuanto a su valor instructivo. Destacamos a tres genios del arte de Caissa que destacan en el libro por el número de sus aportaciones; Tarrasch, Capablanca y Petrosian. ¿Seran estos G. Maestros, en opinión de Chernev, los que más nos han enseñado?

Abramos sus páginas e instruyámonos disfrutando.